Freitag, 23. Januar 2009

Gemütlichkeitsdrohungen!

Ich bin im IRC auf einen Bericht zu automatisch übersetzter scareware hingewiesen worden.

In dem Zusammenhang habe ich dann mal versucht herauszufinden, was eine Gemütlichkeitsandrohung wohl ist. Es scheint sich um googles deutsches Wort für "privacy threat" zu handeln. Jedenfalls übersetzt Google:

>RFID travel cards' privacy threat => RFID reisen die Gemütlichkeitsdrohung von Karten

Bei der Suche bin ich dann auf diese Seite hier gestossen. Mal im Ernst: Was hat man eigentlich davon, diese so dermassen verkorksten Übersetzungen zu lesen, wenn man kein Englisch kann? Selbst mir fällt es schwer zu verstehen, wass das im Original geheissen haben könnte, und ich behaupte mal der Sprache mächtig zu sein.

Es lohnt sich aber auf jeden Fall die Seite mal zu besuchen, hier einige der besten Stilblüten:

Das Versionszielen, nehmen Sie zwei
Microsoft kehrt Version um, die Verzug ins Visier nimmt
Leichte Firefox-Schläge: Handlung!
Auf der Sicherheit stirbt Windows '98 mit einem Wimmern, nicht einem Schlag
Für gedrängte E-Mails ausgegebene 5 Milliarden $?!
Stiefellager tut Linux
...hat jetzt Linux zum Stiefelcampinglager hinzugefügt.
RFID reisen die Gemütlichkeitsdrohung von Karten
Alle Bit auf dem Deck!
Wir sind als als Lattenschlag zufrieden, Webentwerfer, CSS Sausen, Mikroformat-Händler, ...
Nicht der Standardschalter Ihres Vaters

In diesem Sinne, schönen Freitag ;)

Dienstag, 20. Januar 2009

nur ein Monat...

19.12.2008: Bundesrat nickt BKA-Gesetz endgültig ab
20.01.2009: BKA-Chef will Bundestrojaner auch gegen organisierte Kriminalität einsetzen

Im Februar dann gegen alle per EDV begangene Taten, wie üble Nachrede in einem Forum?

DHL-Update: Zweites Paket auch nicht zugestellt!

Es gibt Neuigkeiten zu meinem Versuchen, von DHL ein Paket zugestellt zu bekommen.

Damals hatte ich schon ein Update zum zweiten Teil dieser Geschichte geschrieben.

Nachricht via eBay

Diese Woche hat mir dann die Verkäuferin meines eBay-Artikels geschrieben. Der bestellte Scanner ist nach zwei Monaten im Paketzentrum an sie zurückgekommen. Angeblich würde die angegebene Packstation nicht mehr existieren. Also das Kontaktformular von DHL funktioniert ja echt klasse.

Mir hat bei meiner Nachfrage damals DHL mitgeteilt, das Paket sei in ihrem System nicht mehr nachweisbar - ich solle einen Nachforschungsauftrag durch den Absender veranlassen. Nun also bekommt der Absender das zurück. Warum man es dann nicht mir zustellen kann, frage ich mich dann allerdings doch - schliesslich sind auch meine Kontaktdaten im System vorhanden, und man könnte im Zweifel den Absender einfach mal fragen, ob die Adresse stimmt. grummel.

Die angegebene Packstation existiert übrigens noch. Jedenfalls steht da ein großer gelb-roter Kasten rum. Ich habe ausserdem mit exakt der selben Anschrift zwei Pakete zu Weihnachten erhalten. Sicherheitshalber habe ich nach der Mitteilung aber doch mal den Packstationfinder bemüht.

DHL hat die Packstation offenbar umbenannt!

Ich fass' es ja nicht. Meine Packstation 201¹ findet man nicht mehr - nun heisst sie 281¹. Einfach so. Kein Hinweis per SMS, keiner per Post, per Mail. Nix. Aber Sendungen an die 201¹ sind bisher angekommen.

Das allerbeste aber kommt zum Schluss...

Die Online-Sendungsverfolgung

Den 26.11. und den 29.12. finde ich ja am besten.

DHL scheint von ihren Kunden hellseherische Fähigkeiten zu verlangen, denn woher soll ich denn wissen, dass ein seit dem 26.11. im System nicht mehr nachweisbaren Paket, angeblich ab dem 22.12. in einer Filiale auf micht wartet? Und in welcher Filiale? Und warum nicht in der Packstation? Und warum habe ich keine Email und keine SMS erhalten und keine Karte im Briefkasten?!

AAarrghh!

Hier der gesamte Auszug, bevor DHL die Sendungsnummer recycled.

Fazit: Ich hätte doch nach Rüdersdorf fahren sollen um mein Paket selbst zu suchen...

Sendungsnummer    xxxxxxxxxxxxxxx

Details  Details
Produkt / Service:      DHL PAKET- Rücksendung
Empfänger:              XXXXXXX                  <- Der eBay-Verkäufer

Status:         Die Sendung wurde ausgeliefert.

Status von:     06.01.09 13:16

Verlauf Ihrer Sendung
Sendung oder Daten erhalten Transport Bearbeitung In Zustellung Zugestellt

Datum/Uhrzeit   Status  Beschreibung

24.11.08 17:12  Sendung in Filiale/Agentur eingeliefert
                Der Kunde hat die Sendung in der Filiale/Agentur
                eingeliefert.

24.11.08 20:18  Einlieferungs-Paketzentrum
                Die Sendung wurde im Einlieferungs-Paketzentrum bearbeitet.

25.11.08 04:55  Paketzentrum
                Die Sendung wurde im Paketzentrum bearbeitet.

25.11.08 05:05  Paketzentrum
                Die Sendung wurde im Paketzentrum bearbeitet.

25.11.08 05:31  Zustell-Paketzentrum    15 Rüdersdorf

25.11.08 05:31  Zustell-Paketzentrum    15 Rüdersdorf

26.11.08 08:58  Zustellbasis
                Die Sendung wurde in der Zustellbasis bearbeitet.

29.12.08 08:20  Abholung Filiale/Agentur
                Der Empfänger hat die Sendung innerhalb der siebentägigen
                Lagerfrist nicht in der Filiale abgeholt.

30.12.08 19:14  Paketzentrum
                Die Sendung wurde im Paketzentrum bearbeitet.

05.01.09 18:45  Einlieferungs-Paketzentrum
                Die Sendung wurde im Einlieferungs-Paketzentrum bearbeitet.

06.01.09 05:07  Zustell-Paketzentrum
                34 Staufenberg

06.01.09 08:24  Zustellbasis
                Die Sendung wurde in der Zustellbasis bearbeitet.

06.01.09 13:16  Zustellung
                Die Sendung wurde ausgeliefert.


¹ Name von der Redaktion geändert ;)

Freitag, 9. Januar 2009

große pdf-Dateien mittels gimp und LaTeX verkleinern

Alles fing damit an, dass ich 10 Seiten Unterlagen von einer Bekannten kopiert haben wollte. Sie wohnt nicht in Berlin, also auf den Kopierer werfen ging nicht so einfach.

Sie hat aber einen Scanner und eine Software, die aus den Scans offenbar zusammenhängende pdf-Dateien erzeugen kann. Soweit so gut.

Als ich das pdf dann von ihrem Webspace gezogen habe, wurde ich ob der Größe der Datei schon einmal stutzig - war die Datei doch 38 Megabyte groß.

Ausserdem hatten die Scans schwarze Ränder - sowas mag ich beim Ausdruck nicht haben.

Erster Versuch

Man ist ja erfinderisch, also was tut man, richtig, man importiert das pdf erstmal in gimp und sagt, dass man keine einzelnen Ebenen pro Seite sondern eigene Bilder pro Seite haben will.

Mein Notebook knallte daraufhin seine 2GB Ram und 1GB SWAP zu und die CPU (Dualcore, 2,4 GHz) war auch beschäftigt. Gut, also war das keine gute Idee, alles auf einmal zu öffnen...

# killall gimp

Zweiter Versuch

Gut, versuchen wir es nur mit Seite 1 und 2. Klappt, wunderbar. Mist, 100 dpi sind zu wenig, da kann man nichts mehr lesen. Also nochmal mit 600 dpi.

krrrzzzsss Ah - er swappt. grummel...

Auch wenn wieder 1,2GB meines Arbeitsspeichers von gimp belegt waren, konnte ich die Bilder erfolgreich im Kontrast anpassen, gerade rotieren, schwarze Ränder abschneiden und die Palette von RGB auf schwarz-weiss ändern.

Das ganze als png gespeichert und aus gimp ausgedruckt. Die Druckjobs hatten alle unter 500kb.

Mein HP Laserjet 2200 (Postscriptfähig) brauchte dazu dann aber doch pro Seite 13(!) Minuten. *argh*

Das habe ich auch durchgezogen und 130 Minuten lang Seiten gewendet, weil doppelseitig drucken geht bei Einzelseiten nicht sooo gut.

Dritter Versuch

Heute morgen hatte ich dann eine hervorragende Idee: Latex kann doch Grafiken einbinden und ein pdf erzeugen!

Eine kurze Nachfrage im IRC channel #latex auf freenode ergab den Tipp, die png-Dateien nach pdf umzuwandeln und dann als einzelne Seiten einzubinden. Klappte via 'pdfpages' super!

Die Umwandlung habe ich dann sogar per Webinterface gemacht, es waren keine kritischen Unterlagen. Danke nochmal tlhiv ;) (URL: http://www.tlhiv.org/rast2vec/)

Die resultierende pdf-Datei hatte dann noch 2,2MB und war innerhalb von 3 Minuten gedruckt. Komplett, alle 10 Seiten. Und dafür hab ich die Nacht durchgemacht (unter Anderem) - aargh

Für alle, die es interessiert, hier ein Beispiel LaTeX-Schnipsel dazu:

\documentclass[a4paper,10pt]{report}
\usepackage[utf8]{inputenc}
    \usepackage[pdftex]{color}
    \usepackage[pdftex]{graphicx}
\pdfcompresslevel9
\newcommand{\checkpage}
{
\thispagestyle{empty}
} 
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{pdfpages}
\pagestyle{empty}
\begin{document}
\setlength{\topmargin}{-0.5cm}
\includepdf[pagecommand={\thispagestyle{empty}}]{p1.pdf}
\includepdf[pagecommand={\thispagestyle{empty}}]{p2.pdf}
\end{document}

Montag, 15. Dezember 2008

Niedersachsens Innenminister...

Nach Meinung von Niedersachsens Innenminister Uwe Schünemann (CDU) sollen Internet-Provider künftig ihre Kunden vertraglich dazu verpflichten, eine Filter-Software zu installieren, die den Zugang zu kinderpornografischen Inhalten blockiert. Er werde die rund 75 Provider in Niedersachsen, die Endkunden versorgen, schriftlich dazu auffordern, die Filterpflicht in neue Verträge aufzunehmen und bestehende entsprechend zu ändern. Die Provider sollen dann erkennen können, ob die Filtersoftware beim Kunden aktiv ist, und diesem andernfalls den Zugang zum Internet verwehren. [Heisenews, 15.12.08]

Angesichts dieser Forderung: Was ist die Anforderung, um Innenminister zu werden?

Wenn das ja von irgendeinem Hinterbänkler gekommen wäre, der sich profilieren will/muß, aber nein, das stammt von einem Innenminister eines Bundeslandes! In Deutschland, nicht etwa in China!

Muss ich dieses Programm dann auch auf Handy, iPhone, dvbt-Receiver, WII, BlueRay-Laufwerk, Internetradio, Kühlschrank 'aufspielen'?

Reicht es, wenn das Programm in einem Virtuellen Rechner läuft, der Provider kann das gerne prüfen, er erreicht es ja dann.

Wie ist das mit Firmennetzen, was ist mit anderen Architekturen? Die schaffen ja nicht mal eine palttformunabhängige Elster

*Autsch* - Mein Drang auszuwandern ist wieder so stark wie lange nicht!

Man müsste mal eine Erhebung machen, wieviele Fachkräfte mittlwerweile nach abgeschlossener, teurer, Ausbildung ausgewandert sind. Ich kenne mittlerweile einige!

Freitag, 5. Dezember 2008

DHL-Zwischenstand: Einmal verloren, einmal retour.

DHL hat geantwortet. Sie wissen auch nicht wo mein mein Ebay bestellter Scanner ist.

Sehr geehrte Kundin, sehr geehrter Kunde, 

vielen Dank für Ihre E-Mail.

Wir bedauern Ihnen mitteilen zu müssen, dass Ihr DHL Paket mit dem Identcode xxxxxxxxxxxx 
seit dem 26.11.2008 nicht mehr in unserem System nachweisbar ist. 
Um für Sie genau zu klären, wo sich Ihre Sendung im Moment befindet,
 würden wir gerne eine Nachforschung einleiten. 
[...]

Nett formuliert. Das Paket ist nicht mehr nachweisbar. Nur warum zum Teufel forschen Die nicht einfach von sich aus schon mal nach?! Die haben es doch auch von sich aus verloren. *AAAARG*

Kleiner Knüller für alle Programmierer, in der Mail von DHL steht noch folgende Zeile:

 Sendungsstatus: null

Dem habe ich eigentlich nichts weiter hinzuzufügen!

Dienstag, 2. Dezember 2008

DHL stellt nicht zu - gleich zweimal.

Es musste ja so kommen...

Nach 5 nervigen E-Mails an und 5 nervigen E-Mails vom amazon Kundenservice und einem Anruf dort habe ich den status quo wieder hergestellt.

[Übrigens, wenn man eine Telefonflatrate fürs Festnetz hat, sollte man bei der für das Ausland angegebenen deutschen Festnetznummer von amazon anrufen: 0941 - 78 87 88 ]

Die Bestellung ist storniert, der Betrag wird mir gutgeschrieben. Die Details erspare ich Euch, nur soviel: Wenn man schon ein Ticket aufmacht, weil man sich bei der Hausnummer geirrt hat, wieviel Sinn macht es wohl, die Ersatzlieferung an genau dieselbe Adresse zu senden?

Die Vorgeschichte findet sich hier.

DHL ist mittlerweile der Meinung, der Empfänger sei unbekannt verzogen. Das haben sie bemerkt, nachdem sie ein paar Tage eine erfolgreiche Zustellung im System hatten. Großes Kino!

Natürlich hat mich DHL nicht kontaktiert, bevor sie das Paket an amazon zurücksenden, wie auch, sie hatten ja nur meine Handynummer in einem offenen Ticket im Ticketsystem zu genau dieser Sendung. Da fragt man sich schon, wozu die eine Sendungsverfolgung mit Kontaktformular haben.

Und ja, ich habe zweimal angerufen, und beim zweiten Mal mir die Handynummer vorlesen lassen - sie war korrekt. Und ja, der Anruf erfolgte mehrere Tage vor der Rücksendung.

Noch'n Paket

Heute dann die zweite Ernüchterung. Ich warte seit über einer Woche auf ein Paket einer Ebay-Auktion. Ein Scanner für einen Euro. Die Verkäuferin tut mir mittlerweile echt leid.

Erst war sie krank und hat daher auf meine Mail nicht so schnell reagieren können und das Paket auch erst 2 Tage nach der Auktion losgeschickt, dann muss sie sich von mir noch anmotzen die Frage gefallen lassen, warum die Sendung nach einer Woche noch nicht da ist und ich melde den Konflikt schliesslich noch bei Ebay. Und nun stellen wir anhand der Sendungsnummer fest, dass das Paket seit über einer Woche in einem Paketzentrum vor sich hin dümpelt, vermutlich weil es vom Laster gefallen ist oder dergleichen.

Übrigens: Man kann auch die mit einem Punkt getrennten 'Sendungsnummern', die eigentlich keine offiziellen Sendungsnummern von DHL sind, in das Feld 'Sendungsnummer' eingeben, das System von DHL findet dann die passende 10-stellige echte Sendungsnummer.

Haben die bei DHL keinen Alarm, wenn sich der Zustand einer Sendung über eine Woche lang nicht ändert?!

Status:              Die Sendung wurde in der Zustellbasis bearbeitet.
Status von:          26.11.08 08:58
Nächster Schritt:    Die Sendung wird dem Empfänger voraussichtlich heute zugestellt.

Aaargh!